Azijski gradovi među najboljima za digitalne nomade: što ih čini toliko praktičnima?

Nova analiza najboljih velikih gradova za digitalne nomade donijela je prilično uvjerljivu dominaciju Azije.

Na prvom je mjestu Seul, odmah iza njega Tokio, dok je Osaka peta. U prvih deset još su Hanoi, Taipei, Nagoya i Ho Chi Minh City.

Japan se posebno istaknuo jer su čak tri japanska grada ušla među prvih deset.

Riječ je o rankingu privatne platforme vpn.jpn.com, a ne o službenoj međunarodnoj ljestvici.

Kako su gradovi ocjenjivani?

Analiza je prvo obuhvatila 150 velikih svjetskih gradova, a nakon isključivanja dijela njih u konačnom je uzorku ostalo 104.

Nije se gledalo samo koliko je brz internet. U obzir su uzeti broj mjesta pogodnih za rad, ponuda sadržaja nakon posla, kulturna ponuda, brzina interneta, lokalna razina cijena i vremenski uvjeti.

Kao ugodan dan za rad računao se dan s prosječnom temperaturom između 15 i 28 °C i manje od 5 mm oborina.

Drugim riječima, tražio se grad u kojem je relativno jednostavno raditi, ali i normalno živjeti nakon što zatvorite laptop.

Zašto je Seul na prvom mjestu?

Seul je ostvario ukupno 73,60 bodova i zauzeo prvo mjesto.

Njegova prednost nije samo jedna stvar. Grad je dobro prošao po broju mjesta pogodnih za rad, ponudi sadržaja i brzini interneta.

Među gradovima u prvih deset Seul ima i najveću navedenu brzinu downloada – 69,27 Mbps.

Za nekoga tko radi na daljinu to znači prilično dobru kombinaciju infrastrukture i svega onoga zbog čega nakon posla ipak ne želite ostati u apartmanu.

A upravo je to možda i najzanimljiviji dio ove ljestvice: najbolje prolaze gradovi koji nisu samo funkcionalni za rad, nego nude dovoljno sadržaja da u njima ima smisla ostati tjednima ili mjesecima.

Tokio je odmah iza Seula

Tokio je završio na drugom mjestu s rezultatom 72,61.

Njegova velika prednost prema ovoj analizi posebno se vidi nakon radnog vremena.

Tokio je među vodećim gradovima imao najveću gustoću mjesta za izlaske i druge aktivnosti nakon posla, uz vrlo bogatu kulturnu ponudu.

To možda neće iznenaditi nikoga tko je ikad pokušao složiti itinerar za Tokio. Problem najčešće nije pronaći što raditi, nego odlučiti što izbaciti.

Ako tek planirate putovanje, pogledajte i moj vodič gdje odsjesti u Tokiju i koji kvart odabrati.

Osaka je peta – i potvrđuje koliko je Japan visoko na listi

Osaka je zauzela peto mjesto s ukupno 70,15 bodova.

I ona je posebno dobro prošla kada se gleda koliko toga grad nudi izvan samog rada. Prema analizi, Osaka je po gustoći sadržaja za izlaske bila odmah iza Tokija među prvih deset gradova.

Japan tako u top 10 ima:

Tokio na 2., Osaku na 5. i Nagoyu na 9. mjestu.

To je zanimljivo i iz turističke perspektive. Tokio i Osaka nisu gradovi koje birate samo zato što imaju dobru infrastrukturu – oba mogu bez problema ispuniti i znatno dulji boravak.

Hanoi i Ho Chi Minh City također su u top 10

Vietnam je također završio s dva grada među vodećih deset.

Hanoi je treći, a Ho Chi Minh City deseti.

Hanoi se posebno istaknuo velikim brojem mjesta pogodnih za rad i niskom razinom cijena u odnosu na referentni američki indeks. Među prvih deset imao je čak najveću koncentraciju mjesta pogodnih za rad.

To pokazuje i nešto drugo: visoko na listi nisu završili samo tehnološki i skupi megagradovi poput Seula i Tokija.

Gradovi poput Hanoija mogu biti zanimljivi upravo zbog drukčije kombinacije – nižih troškova, puno mjesta za rad i velikog broja dana s ugodnim vremenskim uvjetima.

Zašto je ovo zanimljivo i ako niste digitalni nomad?

Naravno, nisu svi koji putuju u Tokio, Seul ili Osaku digitalni nomadi.

Ali kriteriji prema kojima su ovi gradovi ocjenjivani dosta govore i o tome koliko je neki grad praktičan za dulji turistički boravak.

Dobar javni i digitalni infrastrukturni sustav, velik broj kafića i drugih mjesta u kojima možete provesti vrijeme, mnogo sadržaja, razumna svakodnevna logistika i mogućnost da gotovo svaki dan radite nešto novo korisni su i putniku koji u gradu ne otvara laptop.

Posebno ako ne putujete samo na dva ili tri dana.

Upravo zato su gradovi poput Tokija, Seula i Osake zanimljivi i izvan priče o digitalnim nomadima. Oni funkcioniraju kao gradovi u kojima možete ostati dulje bez osjećaja da ste nakon četiri dana “sve riješili”.

Treba li ovakve ljestvice uzimati preozbiljno?

Ne.

Rezultat uvijek ovisi o tome koje kriterije uključite i koliko su oni važni baš vama.

Netko tko radi osam sati dnevno iz apartmana možda uopće ne mari koliko coworking prostora postoji u susjedstvu. Drugome će biti najvažniji troškovi života, trećem klima, a četvrtome jednostavno želi li nakon radnog dana izaći van i imati što raditi.

Zato ovu ljestvicu ne treba čitati kao konačan odgovor na pitanje gdje bi svaki digitalni nomad trebao živjeti.

Ali kao zanimljiv pokazatelj toga koji veliki gradovi nude dobru kombinaciju infrastrukture, sadržaja, interneta i troškova, vrijedi je pogledati.

A ovog puta jedna je stvar prilično očita: azijski gradovi zauzeli su sedam od prvih deset mjesta.

Izvor podataka: analiza vpn.jpn.com. Posljednje ažuriranje: rujan 2026.